RSS订阅 加入收藏  设为首页
重庆时时彩经典版APP

重庆时时彩经典版APP:千重锚本位货币制度:一种新生产体系运转模型

时间:2018/6/23 10:01:17  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要: 前言 在法定货币制度下,生产者储蓄货币的活动会导致生产活动的产出难以销售,从而出现生产过剩的问题。由于这两个事物之间存在直接的因果关系,这往往就使我们很轻易的认为:是经济人储蓄货币的活动导致了生产体系运转出现问题,所以储蓄活动与生产活动之间存在矛盾。 但无论是生产活动,还是储蓄...

前言

在法定货币制度下,生产者储蓄货币的活动会导致生产活动的产出难以销售,从而出现生产过剩的问题。由于这两个事物之间存在直接的因果关系,这往往就使我们很轻易的认为:是经济人储蓄货币的活动导致了生产体系运转出现问题,所以储蓄活动与生产活动之间存在矛盾。

但无论是生产活动,还是储蓄活动,其实都是经济人理性权衡后的经济行为结果。所以我们不可以通过任何方式去改变这两者的本身,来达到消除矛盾、改善经济的目的,否则,将出现更为严重的经济矛盾。

生产者的储蓄活动,存储的对象是货币,所以储蓄活动对货币具有需求;生产者的生产活动,其行为动机是为了获得利润,而利润又需要用货币来代表,所以生产活动对货币也同样具有需求。由此可见,储蓄活动与生产活动之间的矛盾,其根源是货币的供给没有同时满足储蓄活动和生产活动对货币的需求,而非两者之间本身存在固有矛盾。

很多学者都早已发现,货币的供给必须要同时满足储蓄活动和生产活动对货币的需求,才能解决生产过剩问题。所以很多学者为此提出了很多新货币供给理论,不过几乎所有的理论中都存在一个共同的问题:始终是靠法定货币的管理者对市场的判断做出货币供给决定,而没有形成货币供给机制化。我们知道任何人都不可能得到完全充分的信息,这是世人皆知的道理。那么管理者又如何准确判断在什么时候市场需要多少货币呢?这个问题如果得不到解决,那么又怎么可能实现货币供给数量的精准呢?

自由市场组织经济活动的方式,是用“利润信号”去引导生产者进行生产。如果生产某种物品的利润越高,就会有越多生产者愿意去生产这种物品,其数量自然很快就会增加。但法定货币制度下的纸币生产本身不具有任何“利润信号”,市场无法为货币管理者提供任何确切的信号,促使其增加或者减少货币的生产来满足市场对货币的需求。所以法定货币制度这种货币制度的本身特性,就决定了货币的供给与市场的需求之间无法建立任何信号联系,自然也就无法形成有效的货币供给机制。所以,要想真正彻底的解决生产过剩问题,只能是改变法定货币制度本身。

本文不仅仅是为大家介绍一种新的货币制度,更是要为大家论述一种新的生产体系运转模型。

摘要

本文分别假设由单一商品和三种商品的组合作为纸币的锚,分别建立两种货币制度,再分别进行推理各制度下纸币与生产者经济活动之间存在的规律,从而得出所有商品本位货币制度下的普适性规律。然后在此基础上进一步推理论证出多重锚本位货币制度下的优越性--市场总需求无穷大、资本容量无穷大、交易双方的交换地位对等、生产体系具备了一个“中继站”结构、资本积累的雪球效应能够始终保持。

值得特别说明的一点是,垄断性行业的生产不是一般生产者能够随意进入,所以垄断性商品和它们的生产者都不在本文的论述范围之内。

一、商品本位货币制度的本质意义

金本位:政府规定以1单位纸币锚定1克黄金,且无论是持有黄金还是纸币都可以向政府自由兑换。

在金本位中,1克黄金的纸币价格是生产这1克黄金的所有生产者层级的纸币利润总合。那么在金本位货币制度下,每生产1克黄金,黄金的所有生产者层级就总共得到1单位纸币的纯利润,且这一纸币利润是恒定不变又始终为正。

不过需要特别说明的是:这里说的“黄金的所有生产者层级”不单单是指淘金者,还包括为生产出这1克黄金作出贡献的所有生产者层级。举例来说,淘金者的生产活动是有成本的,他需要木材、工具等等。他的成本就是他前级生产者的利润与成本之和。而如果再进一步将这个“成本”向上无限传递,我们就会发现有很多个生产层级为这1克黄金的生产作出了贡献,然后从这1单位纸币中分得了纸币利润,其总和刚好恰恰等于1单位纸币。

由于政府为1单位纸币和1克黄金之间建立了这种锚定关系,这就相当于使这么多个生产层级每生产1克黄金所得到的纸币利润总和始终恒等于1单位纸币。所以政府为纸币与黄金之间建立这种锚定关系,就等同于为黄金的所有生产层级建立了一个恒定不变又始终为正的纸币利润基准。

在金本位中,是以黄金这种单一商品作为纸币的锚,且因为金本位货币制度在人类的历史中已经出现过,所以这个例子大家一定都很容易理解。但如果我们的推理再向前迈进一步,以铜、铝、铁三种商品的组合替代黄金来作为纸币的锚,建立一种货币制度并进行再次推理,是否还可以得出上述结论呢?

假设的货币制度1:政府规定以1单位纸币锚定铜、铝、铁三种商品的既定数量组合成的1单位锚(政府规定1克铜和10克铝,再加100克铁三者共同组合为1单位锚。请注意:是三种商品以规定的数量构成的整体才是1单位锚,不能拆分),且无论是持有锚还是纸币都可以向政府自由兑换。

那么在假设的货币制度1下,进入政府仓库的每1单位锚的所有生产者层级将同样得到总共1单位纸币的纯利润,且这一纸币利润也同样是恒定不变又始终为正。这与金本位制度下的情况完全相同。当然也同样需要注意的是,这里所说的锚的所有生产层级也同样是包括了为生产出这1单位锚作出贡献的所有生产者层级。

通过对金本位和假设的货币制度1这两种商品本位货币制度的分析,我们可以知道:即便是以几百种、几千种商品的组合作为锚的货币制度,都是在为锚的所有生产层级建立恒定不变又始终为正的纸币利润基准。

综上所述,我们可以得出第一个重要的结论:任何一种商品本位货币制度的本质都是在为纸币的锚的所有生产层级建立恒定不变又始终为正的纸币利润基准。

二、商品本位货币制度下组成锚的各种商品之间的市场价格关系

在金本位制度下,任何1克黄金都被赋予了恒定不变又始终为正的法定纸币价格。而在假设的货币制度1中,只对任何1单位锚赋予了恒定不变又始终为正的法定纸币价格,却没有对组成锚的铜、铝、铁三种商品之中的任何一种商品赋予法定纸币价格。但自由市场会以非常巧妙的方式来解决这个问题,使铜、铝、铁这三种商品都分别在市场中产生各自的纸币价格,从而使假设的货币制度1实现与金本位完全相同的货币功能,并且还能实现更多难以想象的优越之处。

在金本位货币制度下,如果在市场中的1克黄金价格低于它作为锚可以兑换到的1单位纸币,那么黄金拥有者就会用黄金直接与政府兑换纸币,所以市场中的黄金价格就会上升;反过来,如果在市场中的1克黄金价格高于它作为锚可以兑换到的1单位纸币,那么人们就会用纸币向政府兑换黄金,市场中的黄金价格又会下降。

由此可见:在金本位制度下,作为锚的黄金的市场价格始终被稳定在大约等于1单位纸币的位置,即P1克黄金≈1单位纸币。

而在假设的货币制度1下,其原理也相同。如果初始时在市场中的1克铜的纸币价格、10克铝的纸币价格、100克铁的纸币价格之和低于它们组合成锚可以向政府兑换到的1单位纸币,那么人们就会把三种商品按照政府的规定组合成锚,然后向政府兑换1单位纸币。即便大多数人手中都不可能同时具有铜、铝、铁三种商品,也是完全没有关系的,市场中自然会产生掮客,掮客会从市场中同时购买这三种商品,然后再用这三种商品组合成锚与政府兑换纸币,从而获取差价利润,这就会使得三种商品的价格之和不断上升;反过来,如果在市场中这三种商品的价格之和高于它们作为锚可以兑换到的1单位纸币,那么掮客就会用纸币向政府兑换锚,然后再将兑换到的锚拆分成铜、铝、铁三种商品分别卖给市场中的需求者,从而获取差价利润,这又会使得三种商品的价格之和不断下降。

由此可见:在假设的货币制度1下,市场会将1克铜、10克铝、100克铁三种商品的市场价格始终稳定在大约等于1单位纸币的位置,即P1克铜+P10克铝+P100克铁≈1单位纸币。

通过对金本位和假设的货币制度1这两种货币制度的分析,我们可以看出:即便是以几百种、几千种商品的组合作为锚的货币制度,其组合成锚的所有商品在市场中的纸币价格之和也总是大约等于1单位纸币。

综上所述,我们可以得出第二个重要的结论:在任何商品本位货币制度下,市场中组成1单位锚的n种商品的纸币价格之和总是被市场始终稳定在大约等于1单位纸币的价格位置,即P1+P2+P3+……+Pn≈1单位纸币。

三、锚和普通商品的生产者之间存在一种利润自平衡机制

在假设的货币制度1下,既然生产锚的纸币利润恒定不变又始终为正,这就意味着只赚不亏。而且又根本不需要考虑销售的问题(因为在这种货币制度下,锚本身就等于是钱,自然就不存在销售的问题),这对于任何一个生产者来说,都非常具有吸引力。那么国民会不会都涌向锚的生产端,而不再去生产锚以外的粮食、家具、汽车、机床等等普通商品了呢?

对于这个问题我们可以通过逻辑推理的方式来解决:假如涌入锚的生产端的生产者越来越多→锚的产出就会越来越多,普通商品端的产出就会越来越少→纸币就会越来越多,普通商品的纸币价格也就越来越高→此时,人们将会发现生产锚的利润虽然没变,但生产普通商品的利润却越来越高,甚至超过了生产锚的利润→于是,在追求更高利润的动机下,流向普通商品端的生产者必然大于流向锚生产端的生产者数量→普通商品的产出开始增加,锚的消耗增加,仓库中的锚开始减少(因为普通商品的生产是需要消耗锚的)→普通商品的纸币价格会下降,普通商品生产端的利润也下降→最终直到生产普通商品的利润与生产锚的利润基本相等时,生产者的流动就处于了一种动态平衡状态--即流向普通商品和锚的生产者数量相等,我们可以视同为没有流动。

当任何一个因素(比如生产者的消费需求变动、投资需求变动、进出口变动、自然资源开采难度变动、生产手段变动等等)导致锚或普通商品的供给和需求发生变动,就必定会使两端的利润发生变动,那么在生产者追求高利润的动机下,两端的生产者必定发生流动,直到锚的生产者和普通商品的生产者处于一个新的利润平衡位置。

由此可见,正是因为生产者具有趋利的动机,所以市场具备了上述这样一种利润自平衡机制。

从上面的逻辑推导中,我们又可以得出第三个重要的结论:在商品本位货币制度下,市场存在一种使锚和普通商品的生产者之间的纸币利润趋于相等的自平衡机制。

四、纸币数量的增减受到实际生产活动的直接控制 纸币的数量与普通商品的数量始终与生产者对两者的需求数量相平衡

在法定货币制度下,纸币本身在市场流通的过程中,既不会增加,也不会减少,所以纸币的数量增减完全由政府的意志决定。

在假设的货币制度1下,生产者生产出的铜、铝、铁可以组合成为锚,然后向政府兑换纸币,这就会使市场中的纸币数量增加。但是普通商品的生产又需要消耗铜、铁、铝,生产者在生产普通商品时会用纸币向政府仓库兑换出铜、铁、铝,然后将其生产成为普通商品,这就会使市场中的纸币数量减少。所以在任何一个时间段内,纸币数量的增减完全由实际生产活动中锚的生产数量和消耗数量所决定。

综上所述,我们又可以得出第四个重要的结论:在商品本位货币制度下,市场中纸币数量的增减受到实际生产活动的直接控制,由锚的生产数量和消耗数量所决定。

五、生产体系的中继站

在商品本位货币制度下,因为纸币具有锚,而锚本身又是实实在在的商品,充当货币这种交易中间物的价值必定非常稳定,所以很多经济学学者都认为商品本位货币制度的好处仅仅就是纸币的价值稳定。但事实并非如此,它的优点也远远不止价值稳定那么简单。

大多数最终产品在生产出来之后,就必须要在短期内开始使用,否则它的价值就会悄然流逝。比如我们日常能够接触到的汽车、手机、电脑、水果、蔬菜、机床等等,处于生产链条最顶端的产品几乎都是如此,只不过不同的产品流逝的速度不同而已。但还有很多处于生产链条中间的产品却不是这样,比如铜、铝、铁、铅等等物品。由于它们是生产过程中的中间产品形态,本身不能被人们直接消费,所以它们即便是被存放上百年,对于生产的意义来说也仍然是基本不变的。

我们所能够接触到的大多数工业物品的生产,都存在如下图1-1所示这样一个生产阶梯图:

重庆时时彩经典版APP:千重锚本位货币制度:一种新生产体系运转模型

从1-1这个图中,可以非常直观的反映出物品的生产层级。我们日常所使用的电视机、手机、冰箱、汽车、机床等等物品,都是通过很多个生产层级,然后才得以产生。从煤、铁矿石、石油等等原始材料到成为最终商品,它们之间存在着一条环环相扣的生产链条。

结合商品本位货币制度的特点和图1-1可以看出,商品本位货币制度将整个生产体系分割成了两段:第1、2、3阶段的锚生产端,和第4到n阶段的普通商品生产端。

在商品本位货币制度下,当市场对普通商品的需求下降时,普通商品生产端的纸币利润就会下降,而锚的生产端的利润却始终不变,那么处于生产链条第4阶段以后的部分生产者必定将会向前3阶段流动。于是,前3阶段产出的部分铜、铝、铁、铅等中间产品被生产者组合成锚存储到了政府仓库中,而市场中的纸币数量增加;当市场对普通商品的需求增加时,普通商品生产端的纸币利润就会上升,而锚的生产端的利润仍然始终不变,那么处于生产链条前3阶段的部分生产者必定将会向第4阶段以后流动。于是普通商品的产出增加,对铜、铝、铁、铅等物质的消耗增加,生产者将用更多的纸币向政府仓库兑换出锚。政府收回了纸币,并将仓库中的铜、铝、铁、铅这些中间产品再次释放到了生产体系,而市场中的纸币数量减少。

现在我们可以看出,商品本位货币制度下的政府仓库实质上已经成为了生产体系的一个中继站,这个中继站的作用就是:以中间产品的形态将生产者当期产出中不愿生产成普通商品的那部分产出存储起来,然后在未来需要生产成普通商品的时候,又将这部分产出释放到市场中参与生产。

这个中继站中的物品种类越多,受它“中继”调控的生产者数量、链条数量和最终商品的种类就越庞大,生产体系应对需求变动的能力将越强大。

综上所述,商品本位货币制度的真正优越之处是:为生产体系建立了中继站功能--既可以在市场需要的时候以中间产品的形态储存生产者产出,又可以在市场需要的时候释放之前存储的生产者产出,从而使整个生产体系的产出能够随市场需求的变动而变动。这就是商品本位货币制度能够应对市场各种需求变动的最核心机理。

六、市场的总需求无限大

从前面在“中继站”的论述中可以看出:1、当生产者对普通商品的需求减少时,市场会引导生产者向锚的生产端转移,多生产锚而少生产普通商品。而没有被生产成普通商品的那部分锚,被生产者存储到了政府仓库中,并换得了货币,于是生产体系将照常运转;2、当生产者对普通商品的需求增加,市场会引导生产者向普通商品的生产端转移,多生产普通商品而少生产锚。如果普通商品生产中消耗锚的速度大于锚的产出速度,那么生产者就会用纸币向政府仓库兑换出锚,并将兑换出的锚用于普通商品的生产。于是政府收回了纸币,并释放出了之前存储的锚,从而缩短了生产链条长度,加快了生产速度,迅速满足了人们对普通商品的需求。生产者用纸币购买普通商品,就相当于生产者将之前存储的产出以普通产品的形态收回。

在假设的货币制度1下,生产者以产出的锚向政府兑换纸币这一活动,就相当于生产者将锚卖给了政府,自己得到了纸币。而政府对锚与纸币的彼此兑换是完全没有数量限制的,那么这就相当于政府对锚的需求是无穷大。市场总需求等于生产者对普通商品的需求加上政府对锚的需求,由于政府对锚的需求无穷大,所以两者之和的市场总需求必定是无穷大。

在任何时候,生产者的最大产出能力都要受到生产可能性边界的约束,不可能无限大,所以市场的总供给也不可能无限大。

由此可见,在假设的货币制度1下,市场总需求必定恒大于市场总供给,所以无论生产者对普通商品的需求发生怎么样的变化,生产体系都将照常以生产者最大产出率运转。

综上所述,在商品本位货币制度下,生产体系可以容纳的产出无限大,无论生产者生产能力有多强,都能够容纳,因为市场总需求无限大。

七、生产体系的资本容量无限大

在假设的货币制度1下,新进入的资本如果进入锚的生产端,就会使纸币增加,从而导致锚的生产端相比于普通商品生产端的利润水平略微下降;反过来,如果新进入的资本进入普通商品的生产端,普通商品的数量将增加,从而使普通商品生产端比锚的生产端的利润水平略微下降。

比如:当第一笔新资本进入普通商品的生产端,就会使普通商品的产出数量略微增加→普通商品的价格水平就会略微下降→普通商品生产者的利润收益水平也会略微下降→那么对于第二笔新进入的资本来说,选择进入锚的生产端就显得对他更为有利→如果第二笔新进入的资本选择进入锚的生产端,又会使锚的产出数量略微增加→纸币的数量就会稍稍增加→普通商品的价格水平就会略微上升。最终两个生产端的生产利润收益趋于相等。

在市场利润诱导机制的作用下,因为经济人具有趋利性,所以无论有多少资本进入生产体系,两个生产端的资本利润收益总是处于基本相等的均衡位置。

由于投入锚生产端的资本被赋予了始终为正的利润基准,那么投入普通商品生产端的资本的利润收益也绝不会低于这个利润基准。由此可见,一个生产体系无论有多少生产资本进入,该生产体系中的每单位资本的生产利润收益水平都始终为正。

综上所述,在商品本位货币制度下,再多的资本进入生产体系都能够获得始终为正的利润,所以我们可以认为生产体系对资本的容量是无限大。

八、买卖双方的交易地位平等

在法定货币制度下,卖者往往需要花费很多代价去宣传,客客气气地把买者当做“上帝”来对待,其目的就是为了使自己的商品能顺利的买给对方。由此可见,买者和卖者的交易地位是不平等的。

在假设的货币制度1下,货币的本质是政府仓库中的锚,也就是说买者的纸币与卖者的普通商品实质上都是物品,所以买者与卖者之间的交易本质上是物物交换。既然是物物交换,那么交换地位高的物品,自然会涌入更多的人去生产,随着其产出数量的增加,它的交换地位自然而然就会下降。

由此可见,在商品本位货币制度下买卖双方的交换地位平等,不存在哪方需要期盼哪方交易的问题。

九、资本积累的雪球效应能够始终保持

在假设的货币制度1下,政府需要建设仓库来存储锚,那么会不会出现天量的锚被存储起来?每年政府花费的存储成本岂不是也非常高?

仓库确实是需要的,但天量的锚被存储的情况是不会出现的,其根本原因还是生产者具有趋利的特性。

由于市场的总需求无限大,能够容纳的资本无限大,且资本获得的利润始终为正。那么任何一个明智的生产者都会选择尽量把纸币用于投资,以获取更多的利润收入,手中只留下日常所需的少量纸币应对日常开支。所以整个生产体系中只会有流通所需的少量纸币,那么政府仓库中自然也只存储了与之对应数量的锚。

一个生产者如果将每期收入中当期不消费的部分用于投资,这实质上就是用当期不消费的产出换成了更强的产出能力,于是下一期中的产出将更加多。如果再将这种方式不断在每一期中重复,这个生产者的产出能力将会快速的增加,如同滚雪球一般迅速壮大。

这个雪球之所以能够持续滚动并不断的壮大,是因为市场中存在始终为正的生产基准利润,所以这就使几乎所有的资本具有了获得利润收益的保障,雪球自然不会停下来。

当然,生产者的产出能力的增加速度是与生产者的勤劳程度、消费程度、市场中每单位资本的收益率密切相关的。生产者越勤劳,消费的越少,市场中每单位资本的收益率越高,那么生产者的产出能力的增加速度越快。

在我们当前的法定货币制度下,往往都需要大力提倡生产者将产出多用于消费少储蓄,否则就会出现生产过剩,生产端就没法继续生产。但在本文中提出的这种货币制度下,不消费的产出会被生产者转变成更强的产出能力,所以生产者如果想尽快变得更加富有,那么就尽量多产出而少消费。反之,则可以多消费。总之,不管生产者消费多还是消费少,都不会影响到生产体系的运转。

也许有读者会提出一个疑问:难道在这种货币制度下的每一个生产者都一定具有了精准的投资眼光,能够用钱赚到钱?其实即便是在这种货币制度下,大多数人还是只会将钱存入银行,并不会自己亲自去投资,但即便是存入银行,实际上还是被其他人用于了投资,否则银行又怎么会支付你利息呢?但在这种货币制度下,市场已经保证了资本一定能够获得利润收益,那么资金的利率将远远高于你现在得到的那一点点微末的利率,这是不是就等于是用钱在赚钱呢?是不是也间接等于将当前不消费的产出用于增加生产能力呢?

十、命名

在人类的历史上曾经出现过金本位、银本位、金银复本位等商品本位货币制度。这些货币制度都是以一种商品作为纸币的锚,而本文中论述的这种商品本位货币制度却是可以用几百种、几千商品的组合来作为纸币的锚,且运行的机理仍然不变。为了便于区分、理解和论述,我们将这种商品本位货币制度命名为千重锚本位货币制度。在后面的论述中我们将一直采用这一名称。

曾经的金本位或者银本位相当于千重锚本位的原始版。反过来,千重锚本位相当于金本位或者银本位的进化版。

不过需要特别注意的是:千重锚本位无论是由多少种商品组合成锚,它都只能算一种货币。要出现“劣币驱逐良币”的现象,必须至少要有两种以上的货币,所以千重锚本位绝不可能发生“劣币驱逐良币”的现象。而过去的金银平行本位、双本位和跛行本位,它们实质上已经是两种货币,相当于两个千重锚本位的原始版本同时运行。这是曾经的金银复本位与千重锚本位的不同之处,请大家注意不要混淆了。

温馨提示:

本文基本上算是我所提出的这种千重锚本位货币制度理论的核心原理构架,为了缩减篇幅,避免篇幅太长令读者失去耐心,所以在本文中只论述了这种货币制度的运行原理和优越性。但仅仅只有原理和优越性是肯定不够的,比如假设的货币制度1中只以铜、铝、铁三种商品组合成锚,这在实际中是肯定不合适的,在后面的解析文章中我将会逐步论述如何将这种千重锚本位货币制度实用化。另外,本文中很些地方没有作深入介绍,更略去了细枝末节方面因素的分析,这可能就会使部分读者对本文中的某些地方难以理解。在后面的解析文章中,我会把本文中的难点拆分,每一个难点都用一篇文章来论述,这样既能够更加详尽,篇幅也显得比较短,各位读者也可以根据自己的需要选择性的阅读。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (重庆时时彩开奖直播app)
豫ICP备13463号